瑞发花园侵权，勾结黑社会，青天白日行凶伤人可有人管？？？

骑驴又钓鱼

    河南裕华圣景置业有限公司“沁阳市瑞发花园住宅”建设项目北边2栋17+1层建筑，楼高50米以上。该住宅项目开工之前，我们翡翠名居小区7号楼、8号楼住户全天候采光，无任何遮挡，自2014年瑞发花园住宅项目开工建设以来，对沁阳市翡翠名居小区7号楼、8号楼居民采光、通风、日照造成了严重影响，侵害了7号楼、8号楼业主的采光权、通风权、日照权。
根据在1987年1月1日实施的《中华人民共和国民法通则》第五章民事权利第一节财产所有权和与财产所有权有关的财产权中，第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除障碍，赔偿损失。”另据，国家强制性标准国标GB50180－93《城市居住区规划设计规范》(中华人民共和国国家标准，1994年2月1日起施行)1.0.5条规定了居住区的规划设计的基本原则，其中1.0.5.4条规定：“适应居民的活动规律，综合考虑日照、采光、通风、防灾、配建设施及管理要求，创造方便、舒适、安全、优美的居住生活环境”。第5.0.2条规定“住宅间距，应以满足日照要求为基础，综合考虑采光、通风、消防、防震、管线埋设、避免视线干扰等要求确定。”第5.0.2.1条规定“（2） 在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低；”。根据设计规范，住宅应满足大寒日8时至16时之间，以楼宅底层窗台面为计算起点，日照不应低于3个小时，但目前据翡翠名居小区7号楼、8号楼业主测量，日照达不到国家规定的最低日照时间标准。
沁阳市规划局在给瑞发花园办理《建设工程规划许可证》时，凭借由“北京威斯顿建筑设计公司”出具的《日照分析报告》，根据此报告内容，得出瑞发花园项目与翡翠名居小区之间日照满足规范的结论。而翡翠名居业主反映日照达不到要求后，在2016年1月，由沁阳市华昊建筑设计有限公司出具了复核结果，根据复核结果，瑞发花园项目对翡翠名居7#楼和8#楼部分住户实际造成了影响，日照未达到规范要求。试问沁阳市规划局在给瑞发花园办理《建设工程规划许可证》时，是否对开发商提供的资料经行了审核？？？据翡翠名居业主测量，同样是17+1层建筑，在瑞发花园小区内楼间距为54米，而瑞发花园北侧17+1层楼与翡翠名居之间只预留30多米间距。同样高的楼层，楼间距差别如此之大，试问沁阳市规划局在给瑞发花园办理相关手续时，是否对开发商提供的资料经行了审核？？？沁阳市规划局批准住宅小区建设项目不只一两个，根据可以查到的经验推算楼高与楼间距之比至少是1：1，试问沁阳市规划局在给瑞发花园办理相关手续时，是否对开发商提供的资料经行了审核？？？瑞发花园西侧临街11+1层建筑与翡翠名居小区7#楼侧间距只有7米，明确违反国家相关规定，试问沁阳市规划局在给瑞发花园办理相关手续时，是否对开发商提供的资料经行了审核？？？翡翠名居小区业主反映情况后，沁阳市规划局领导不是为老百姓做主，而是一味的包庇开发商，与开发商站在同一条线上。瑞发花园如此明显的违规项目竟然得到的批准，让人不得不怀疑此项目的审批存在猫腻。
  翡翠名居业主多次上访，得到的回复一直是推诿，一直是拖沓。从一月份至今没有任何进展。难道是因为发开商某老总是沁园办事处某领导家属？
日前业主代表到瑞发花园售楼部谈判，被售楼部王经理语言威胁，当天晚上有3户代表房门锁，被灌胶水。更猖狂的是4月14日下午，瑞发花园勾结社会不法人员，对手无缚鸡之力的女业主代表大打出手。导致业主代表眉骨骨折住院。朗朗乾坤，法治社会，居然出现如此恶劣的伤人事件，并叫嚣第二年谁再来售楼部，照样打到。
      发生如此恶劣，影响沁阳市形象的事件，再次恳请市领导为我们做主，维护我们的合法权益和人身安全！！！

jzqy

关于瑞发花园相关问题，市政府领导高度重视，已安排规划局牵头，住建局、信访局和沁园办事处配合，依法处理。   

骑驴又钓鱼

总是这样子回复，糊弄！！！市政府领导高度重视，有没有过问过事情处理怎么样了？？？五六个月了，事情没有一点进展，这么多部门，这么多领导没有一个为老板姓着想的！！！可悲啊！！！

骑驴又钓鱼

经查，沁阳市瑞发花园项目由河南裕华圣景置业有限公司开发建设，2014年经沁阳市规划审批委员会研究，通过该项目规划设计方案：规划6栋住宅楼，其中17+1层住宅四栋，11+1层两栋。根据沁阳市规委会意见，我局为该项目办理了《建设用地规划许可证》。在办理《建设工程规划许可证》时，该公司提供了由“北京威斯顿建筑设计公司”出具的《日照分析报告》，根据此报告内容，瑞发花园项目与翡翠名居小区之间日照满足规范。我局对瑞发花园项目建设方案在项目施工场地周边进行了批前公示，同时在该项目门前设立了4米*5米的大型公示牌（目前仍然存在），在公示期间，未收到任何意见。公示期满后，我局为该项目办理了《建设工程规划许可证》。
    2016年1月初，翡翠名居小区居民来我局反映瑞发花园3#楼和6#楼对其所购房屋日照有影响，但此时瑞发花园3#楼和6#楼主体建筑（17+1层）已封顶。我局接待群众收集意见后，第一时间联系河南裕华圣景置业有限公司负责人，要求就瑞发花园项目对翡翠名居小区日照影响进行复核。2016年1月，由沁阳市华昊建筑设计有限公司出具了复核结果，根据复核结果，对翡翠名居7#楼和8#楼部分住户实际造成了影响，日照未达到规范要求。
    为解决群众反映的问题,我局结合辖区办事处积极与反映情况的居民进行沟通，并要求开发企业以最大诚意与居民协商解决问题。自2016年1月至今，已进行十余次座谈。目前，双方均同意通过经济补偿方式化解矛盾，现正就补偿方案进行协商。我们将高度重视，时刻保持与双方的联系。

                                                                 市城乡规划管理局
以上是市城乡规划管理局给出的回复。很明确的给出了日照未达到规范要求的回复。试问沁阳政府在已经确定是违规建筑的情况下，依然允许此建筑的存在。不是所有的事情都能用钱解决的。对于老百姓的违规建筑，政府采取的措施是拆，甚至是强拆。对于开发商的违规建筑，政府采取的是默许的态度。让老百姓与开发商谈判，根本不对等的双方如何谈判？？？政府在哪里？执法权力在哪里？