孟州市槐树乡岩山村干部不作为，不为民众考虑，发红包拉选票

aaa311024

我系孟州市槐树乡岩山村村民，因与邻居矛盾由来已久，经常因堵路问题，由村内、乡政府调解。具体问题如下：
1、本人老家与邻居马氏家中间隔有一片空地，该空地应属国有土地，邻居用木质栅栏圈起作为自家房产（并未有房产证明），村内干部也不管不问。邻居马氏在空地种树，离我家院墙仅一米有余，且每次马氏为树浇水在树周边挖坑（离我家院墙仅20cm），为树浇水实属正常，但我家房子建筑在原窑洞上方，下方是早年住的窑洞，一旦长期水泡，可能发生塌方，有生命危险。家人层多次上报进行调解，曾让乡政府出面调解，其最终结果只是勒令邻居马氏不再挖坑浇水。
2、政府修路，是为了方便群众出行，我与邻居马氏房子是坐西向东，门前路是南北走向，我家在南面，马氏在北面邻居马氏不知出于何种想法，将自家门前向北道路用杂物堵死，12年我家门前窑洞塌方，急需过车拉土填坑，马氏更是将我家租的自卸车堵在背面不让过路，经干部调解，我家绕远路从南面拉土将坑洞填满，最后干部曾说：“他把路堵上不让你过，你也把堵上不让他过。”随后因上述第一条问题，乡政府出面解决，将道路问题也一并说明，谁都不得再堵路，自此双方都可通车。
3、2016年6月25日，也就是昨天下午，我家用农用三轮车从马氏门前经过，车上拉土是要填埋我家门前窑洞，结果马氏再次将路堵上，堵路所用是一根粗木桩，且堵完就上门回家，因不想发生口角，他放一根木桩，我过的时候就把移开。一共拉了四车土，前两车土可能是马氏未在意，并未堵路，第三车开始，空车也堵路，第四车拉的土到马氏门口，就死活不让过了，最终因不想和马氏争吵，让干部马长利来进行调解，干部马长利先是进入马氏家中进行劝说，全程和声和气，差不多半个多小时，看天色已晚，还未出来，我家人将马长利叫出询问调解情况，因我家当时人员都在场，说话的人可能多了，马长利突然大声呵斥起来，并一言不合，要教训我家大儿子，最后马长利将木桩一脚踢开，才算事了。
综上所述：
希望解决的问题是：
1、请查明我家与马氏家中间空地是否国有，是否私有，如私有是否有房产证？如未有房产证，请清楚空地大树，并处罚马氏侵占国有土地私有化。
2、如何解决邻居马氏不厌其烦的堵路问题，政府修路是为了方便民众出行，如果因为心存芥蒂就不让通行，是否就和群众堵政府大门一样？
3、村干部调解态度问题，身为党员，是应该解决群众矛盾，做到公平公正，而不是一边笑脸，一边恶语相向，甚至还要拳脚相加，这样的人实在不配作为党员，而且作为村干部实在令人不放心。
4、村内选干部是民意，但是这“民意”也是变了味道，选干部时，想当选的干部半夜送红包拉选票，50到500不等，这样的干部选出来想必也是成为了少数人的干部了吧。

jzmz

你好，关于你反映的问题现答复如下：
1.经调查，发帖人所指空地为1986年岩山村给村民马某某划批的宅基地，获批后，因村内规划调整，村内所修道路可能占用该宅基地，村委让其暂缓施工，该宅基地空闲至今。近几年来，马某某在这块获批但无法建房的空闲地上，种了些蔬菜和几棵小核桃树。据现场核实，该空闲地没有房产证，也没有大树。实际情况与发帖人的描述不完全一致，谈不上马某某侵占国有土地使其私有化。
2.关于发帖人反映的堵路问题，经调查，情况属实，已经乡、村两级民事矛盾纠纷调节机构组织相关人员调解处理。
3.关于发帖人反映的村干部调解群众矛盾态度不好、拳脚相加的问题，经充分调查，整个调解过程没有出现过像发帖人所描述的“村干部处理矛盾问题不公正，甚至对他们拳脚相加”的情况。
4.关于发帖人反映的村干部选举时有送红包拉选票情况，经调查人员调查走访村内多名干部群众，没有发现发帖人反映的现象，情况不属实。