这种推举要不得

群众的呼声1

近日，区社会事业局进行了一次轰轰烈烈的教育系统后备干部推举工作，整个推举过程疑点重重、民怨极大。某些规定让人一头雾水，不知所云。比如以下几点：
1.既然是民主推荐，坚持公平公正的原则，为什么选举不当众唱票，反而是社会事业局领导将选票带走，隔天后才将选举结果公布，而且公布的结果让人大跌眼镜！！！既然社会事业局领导心存坦荡，但这种做法不得不让人心存疑惑。直说----还不如直接任命，形式多了，反而适得其反。2、选举目的不明确，拟定的候选人要被推举为校长或副校长，弄不清楚选举的是中心校校长，还是中学校长，或是小学校长，或是教学点校长，选举会上领导不做明确要求，就让根据自己理解选。我们不是蛔虫，那么我们不了解领导要选的是什么，你们领导根据选票就能知道我们要选的是什么？这种大杂烩选举法，历史首创，实属罕见。3、选举范围不恰当，这次选举是以乡镇、办事处为单位选举的，从实际情况出发的话我们只能选本校或乡教办的候选人，因为工作中我们了解这些人，其他学校的候选人请问领导我们熟悉吗？好多候选人我们只是见过，挂个面，人家工作好不好，我们怎会知道？
        今天给社会事业局领导提个意见，想告诉领导，要想工作干得好，多下基层，了解基层情况再制定政策，坐在办公室里凭着个人臆想是干不好工作的。

jzgxq

网友您好，感谢您对示范区教育的关心。现就各项问题答复如下：1.按照《党政领导干部选拔任用工作条例》的规定，民主推荐是选拔任用干部的重要程序，但会议推荐票不等同于选举票，党组织将综合考虑会议推荐和谈话推荐情况、结合平时考核、年度考核、一贯表现等综合考虑确定考察对象，当众唱票并非民主推荐的必须程序；2.此次暑期校级干部选拔交流，是根据区划后学校机构变化及全区中小学校校级干部职数调整进行的统筹考虑，党委将根据教育工作需要、民主推荐和考察情况对全区校级干部进行全区统筹安排，不明确到具体初中、小学，以利于真正把群众公认、优秀的教育人才选拔到校长岗位上来。3.此次参加民主推荐的人员范围，区直学校以学校为单位进行推荐。考虑各乡镇街道中心校日常对辖区各中小学校的管理实际，经党组织研究确定以乡镇街道为单位进行民主推荐，参加民主推荐的人员范围符合干部选拔任用条例关于参会人员范围的要求。如您需要了解更多关于干部选拔任用的有关程序和政策，请致电3126392进行咨询。