请问今年的解放区老旧楼院改造项目有没有 卫校西街光华巷124号楼？

朝阳群众！

尊敬的解放区领导您好
        卫校西街光华巷124号楼 建成于1993年前后，完全符合政府老旧楼院改造标准的2000年以前。而且124号楼属于独立的一栋楼 没有小区 没人管理 没有门禁 更没有绿化，像是一个边缘化地带，居住环境非常的差。整栋楼入户的南边是一堵围墙，只留了很窄的通道 窄到电动车都不好通过。因为是独立的一栋楼 也没有电动车棚 电动车还要放到附近的小区。整个楼上老年人居多，因为没有人管理 楼道非常的脏乱。整栋楼对比卫校西街其他小区 像是被孤立出来一样，居住环境真的非常差。自从听说了老旧楼院改造项目，楼上的居民都十分盼望政府能早日关注到我们，让我们也能早日体会到政府的惠民政策。也希望政府相关领导能实地考察一下，看一下我们这栋楼的环境。谢谢！望关注。。

jzjfq

您好：关于您反映的问题，区政府高度重视，立即安排焦西街道办事处进行调查处理，现将有关情况回复如下：一、群众反应的光华巷124号楼，是一座独立的楼房，北邻光华巷、南邻越秀浴池二部，西邻光华巷平房区，由于历史遗留原因，楼体距南侧围墙最宽处约2.5米。二、根据老旧小区改造的相关规定：以居民自建房为主的区域和城中村等，不属于改造提质范围。因此，该栋楼未纳入老旧小区改造项目。

朝阳群众！

jzjfq 发表于 2020-4-20 16:30
您好：关于您反映的问题，已责成有关部门进行调查。

请问调查结果是什么？整个124楼的居住环境那么差，别说基础设施燃气暖气统统没有了。就连最基本的基础环境都一塌糊涂，整个楼道脏乱差 无人管理。最夸张的是，一个居住上百户的居民楼连个安全门都没有，整个楼前只有一个通道 窄到竟然只有一米左右，如果发生火灾别说消防车了，就连电动车进来都困难。这些都是实际的问题，请政府高度重视一下好吗？调查总应该有个调查结果，而且所反映的问题来到实地应该是一目了然。

朝阳群众！

jzjfq 发表于 2020-4-20 16:30
您好：关于您反映的问题，已责成有关部门进行调查。

再次请问调查结果？

朝阳群众！

jzjfq 发表于 2020-4-20 16:30
您好：关于您反映的问题，区政府高度重视，立即安排焦西街道办事处进行调查处理，现将有关情况回复如下：一 ...

        正是因为124号楼是单独的一栋楼所以居住环境异常的差，消防通道最宽处仅有2.5米，所以更急切需要被改造。而且124楼是有正规手续的商品房，绝对不是所谓的自建房和城中村。历史遗留问题难道就不能被解决吗？政府的惠民政策就因为历史遗留问题就把我们排除了吗？老旧楼院改造不应该优先解决问题严重的楼院吗？还有政府现在提倡的拆墙透绿 拆除私搭乱建，124楼南边的围墙严重阻挡消防安全通道 这么明显的问题刚好符合政府的提倡的拆墙透绿，难道这种也不符合吗？恳请政府本着以人文本的原则解决实际现状。谢谢。。