李万社区未征求常绿林溪谷居民同意私自审批建社区养老服务中心

没事不找政府

上述文件我不知道社区怎么决定的！但是我知道我们小区没有业委会(在物业相关人员和一些无耻的人阻挠下至今未成立）。没有业委会的前提下，李万街道竹林路社区居民委员会和城乡一体化办事处以及退役军人事务局私自盖章决定在世纪路常绿*林溪谷小区（封闭商业住宅小区）建立公共服务设施。该作法严重侵害该小区居民权益！不合理，不合法，不合规！

jzgxq

您反映的问题已移交退役军人事务局、李万街道办事处处理。

jzgxq

一、综合养老服务中心是重点民生实事建设任务，不是常绿林溪谷物业的私自行为。
2020年3月，焦作市开展城乡示范性养老机构设施建设申报工作。焦作市城乡一体化示范区民政和退役军人事务局及时给李万街道办事处、文苑街道办事处分管班子成员、民政所长安排工作，要求两个街道办事处在充分征求意见的基础上，严格按照程序选择场地，积极开展申报工作。两个街道办事处根据工作要求，及时上报了示范区城乡示范型养老服务设施建设任务申报名单。对照标准要求，焦作市城乡一体化示范区民政和退役军人事务局实地察看了备选单位的场地位置、面积等基本情况，报管委会领导批准，最终确定竹林路综合养老服务中心作为示范区城乡示范型养老服务设施建设任务，并及时向上级进行了申报。
2020年5月19日，焦作市举办了第四场“两会”主题系列新闻发布会，围绕政府工作报告、2020年焦作市重点民生实事整体工作情况进行了专场发布，明确了“完成30家城乡示范性养老服务设施建设”的重点民生实事工作目标，焦作市城乡一体化示范区李万街道竹林路综合养老服务中心列入了2020年焦作市重点民生实事城乡示范性养老服务设施建设任务。
建设竹林路综合养老服务中心是重点民生实事工作任务，不是常绿林溪谷物业的私自行为，该业主反应问题与事实不符。
二、社区、筹备组虽然组织了一些宣传活动，但也存在宣传覆盖不到位问题。
通知发布之前，李万街道办事处分管班子成员提前告知了竹林路社区负责人、常绿林溪谷业主委员会筹备组成员，要求社区、筹备组做好广大业主的宣传引导工作。社区、筹备组按照工作要求，与部分业主代表进行了沟通交流，适时开展了宣传活动。
在整个过程中，竹林路社区负责人、筹备组成员开展了宣传解释工作，但也存在沟通不及时、覆盖不到位问题。该业主反应“没有任何人来征求业主意见”与事实不完全相符。
三、综合养老服务中心使用的是公共设施服务用房，符合政策要求
常绿林溪谷小区1楼房屋属于公共设施服务用房，在这里建设竹林路综合养老服务中心，符合公共设施服务用房建设要求。
2楼、3楼对外租赁月子会所行为是否妥当与房屋性质息息相关，房屋性质应由相关职能部门认定，焦作市民政和退役军人事务局不能予以界定。
四、社区负责人是在做解释工作，不存在“威逼利诱”。
2020年10月30日，焦作市民政和退役军人事务局、李万街道办事处、竹林路社区居民委员会联合发布通知，告知广大业主竹林路综合养老服务中心项目开始启动。当日，少部分业主对常绿林溪谷小区建设综合养老服务中心不满意，开始在业主群里发布不满言论。2020年11月1日，个别业主将大门锁住。得知情况后，焦作市城乡一体化示范区民政和退役军人事务局和李万街道办事处分管班子成员与常绿业主委员会筹备组成员再次见面，三方就如何做个别业主思想工作进行了深入交流。11月1日至今，社区负责人、业主委员会筹备组成员分别与个别业主见面交谈，耐心解释政策，一些业主会积极配合养老服务中心建设。但是，仍有个别业主不理解，甚至产生误解。该业主认为社区负责人的解释沟通工作就是“威逼利诱”，不符合实际情况。
五、建设综合养老服务中心是惠民政策，更有利于维护业主权益
竹林路综合养老服务中心是重点民生实事，将根据适老化要求，设置活动室、书画阅览室、就餐室等功能室，建立健全安全、食品、卫生等规章制度，服务设施配备和制度建设符合老年人生理、心理特点，能够较好地满足包括常绿小区在内的竹林路社区老年人日常生活、娱乐健身、康复活动等需求。
综合养老服务中心建成后，会给包括常绿小区在内的竹林路社区老人带来养老福祉，老人们可以利用场地开展文化娱乐、健身康复等活动，享受日间就餐、心理疏导等服务，更好地将自己的权益最大化，最大限度享受政策红利。
该业主反应“怕老人来了磕了碰了，更何况会有病菌感染”，没有看到将来安全、卫生管理制度的重要作用，是对未来发展的悲观预测，是主观的消极臆想。
                           
                                                                                                       民政和退役军人事务局
                                                                                                            2020年11月5日

amdyes

回复得前后矛盾，不深入调研，不征求业主意见，强行征用，个别干部官本位思想、官僚主义、形式主义、急功近利思维等极其严重，与群众离心离德，与开发商的关系说不清道不明，如何代表最广大人民的根本利益？党性何在？初心何在？这样的干部谈何对党忠诚？