南水北调小区内中线主路两侧灌木绿化带隐患持续

zf0391

      在五月份提出绿化带隐患问题后，感谢政府及时进行灌木修剪，但是问题依旧没有从根本上解决。在原来的帖子中回复一直没有显示出来，所以又重新开帖，希望能得到政府的关注和支持。

    今年五月份修剪完成后，八月才完成第二次修剪。 六月七月加上八月上旬两边灌木基本就是挡视线一人多高的状态。很多人都反映过这个问题，拐角处曾有老百姓自行修剪。再此处发生过碰撞的是很多例了。路北幼儿园向西社区门口路边行人步道突然就断了。社区门口经常出入行人车辆，社区工作人员也觉得不安全，并且有很多次与东西方向的人或车碰撞。
    之前政府回复内容中提到： 灌木分割绿化带和路面的区域，不能进行整改。看到过很多城市区域的绿化方案，许多方式都可以作为两个区域的分割，人行步道也是可以的，人行步道更是一个缓冲，社区门口那里路面突然收紧，短短一截有五个路口。  领导可以实地考察一下，也可以询问社区工作人员，是不是隐患很大，是不是很不安全。 每年修剪花费并不少，为何不一次到位。消除安全隐患，长远来说更是能省下很多的政府开支。如果政府觉得开支巨大，能否只是把社区门口的那一截灌木修整成人行步道和马村区幼儿园园外的人行步道对齐。只是很短的一截，花费不会很高。

     灌木杀手新闻上一搜就是一大把，灌木可以围墙使用，某种意义上说就是一堵墙，多路口的窄路两边垒墙，可以想象一下这种感觉。

zf0391

道路两遍都已经种植行道树好几年了，已经绿树成荫。如果去除灌木铺设人行道路，两边的树木整整齐齐，视觉上也会更美观。关键是每年不用时不时的修剪，不用另外花钱又得省的操心去修剪。丽景的居民走的放心又舒心。

jzmcq

网友您好，您所反映的问题已收悉，目前正在办理中，待办理结束后与您反馈办理结果。

jzmcq

网友你好，非常感谢您的热心和支持。现对您的留言答复如下：
一、当前灌木绿化存在形式及必要性
灌木绿化是隔离社区道路和绿化休闲区的一道安全屏障，不宜进行消除。原因如下：一是社区在规划设计绿化方案过程中，是综合考虑绿化的实用性、科学性、合理布局进行综合设计。二是社区主路是双车道，主路南侧的草坪、门球场，是居民（特别是未年人）的活动区域，如若采取将两侧灌木绿化剪除，将原规划绿化强行修整成双向车道，或是增设健身步道，主路上车辆行驶过程是会视野开阔、通行畅通，虽未进行过实验，但根据现场实地察看，车辆与步道上的行人发生磕碰的机率同样会增加，该道路将变成易安全安全事故路段。三是社区道路本着为了方便居民的生产生活，该附近居住的多为老年人，且有幼儿园；本着安全居住置于第一的原则，如果强行将其改变原有规划属性，势必会使交通安全事故的机率增大；即使设置安全提醒标志（牌），所起到的安全警示远没有隔离绿化的作用发挥更为有效。
二、关于网友提到的问题解释及下步措施
该绿化灌木在日常管护过程中，综合灌木生长速度，社区采取的是定期集中组织修剪。
关于网友反映6月、7月和8月上旬未进行及时修剪的问题，自5月24日修剪后，8月上旬进行了再次修剪。春夏交际、雨水充足是各种绿化植被，也是灌木的快速生长期，特别是汛期连雨，需要适时增加修剪频次。
接到留言后，马村街道专门进行了实地查看与了解，且对社区的工作人员进行批评，要求丽景社区要高度重视日常管理和维护，不固定修剪适时进行修剪频次，及时消除安全隐患。
再次感谢您对马村街道丽景社区工作的关心和支持。 

                                                                 马村街道办事处
                                                                 2022年8月30日