老党员住了60多年的老宅说拆就拆，谁给这个村支书这么大的权力？

QJYN

老党员住了60多年的老宅说拆就拆，谁给这个村支书这么大的权力？

    修武县小纸坊村村民、60多年的老党员、参加过战役的86岁的老军人秦家茂有一处60多年历史的老宅，这座老宅在自家宅基地这么多年安安稳稳，没曾想却遭遇了强拆。
    2022年11月15日下午15:00，修武县小纸坊村书记***领着20余人，一帮人浩浩荡荡来到秦家茂的老宅，说村里修路，老宅碍事，就指挥铲车开始强拆，秦家茂和家人苦苦乞求不行，只好以死抗争来保护自家房产，非法拆迁才没有得逞。
    在这之前，***只是通知秦家茂配合村里把老宅拆除，秦家茂说我支持村里的“美丽家园”建设，但你得包赔我点钱款或再给我两块儿宅基地，但遭到***拒绝。
    强拆之前，***既不书面通知也不口头告知要进行拆迁，就指挥一干人等一拥而上，肆意侵害村民房产，破坏私人物权，无法无天，胆大妄为。
    根据《中华人民共和国土地管理法》第83条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第45条之规定，土地征用房屋强制拆迁应由有关单位申请人民法院执行，即只有司法强制拆迁才算合法。
    秦家茂希望新闻媒体关注此事，维护他的合法权益，并将在近期逐渐收集起证据，保存强拆照片、录像等资料，准备向修武县人民法院依法提起起诉，请求法院确认***的强拆行为违法，并要求赵战平及村委会赔偿及道歉。

jzxw

网友您好，您反映的问题已转交相关部门。   

雕筑时光

作为老党员老支书更应该支持村里面美丽家园建设。
而且老支书的后代家里面宅基地据说已经好几套了，村里面以前的供销社的宅基地也在自己大家庭名下已经盖成新房，村里面要修路，修下水厕所，拆除一小部分宅基地却要求赔偿两处宅基地，这让其他家里面两个儿子都到了结婚年龄的家庭怎么办，他们现在只有一处老宅基地，村里面一直划不出来宅基地。
作为老党员老支书更应该有奉献精神，为了村集体的利益牺牲一小部分个人利益有何不妥。

雕筑时光

还请上级领导查清事实，依照依据，为了广大村集体的利益出发。

jzxw

      现将郇封镇政府的调查情况答复如下：
      经调查了解，所反映情况不属实。投诉中所涉及的宅基地为小纸坊村村民秦家茂的老宅，现属于其儿子秦保通。因该宅基地不符合村镇规划及“美丽乡村”建设规划，需对该地块建筑物进行拆除，小纸坊村两委干部已对其做了两年思想工作，但该农户反复改变主意并提出无理要求，导致多次协商未果。为推进相关工作，11月16日，郇封镇党委、政府组织镇村干部对该宅基地进行强制拆除，但由于受到该农户阻挠，导致拆迁工作停滞。

QJYN

    针对郇封镇政府答复，我做出一一反驳：
    第一，户主问题，不管是秦家茂还是秦保通，都是一家人，有什么区别吗？秦家茂住了一辈子的老宅，现在让儿子居住，有什么问题吗？都是秦家人的房子，这一点是无论如何改变不了的，不是小纸坊村的房子！
    第二，对于“美丽乡村”建设，我们秦家人举双手赞成，让自己家乡变得更美丽、自己祖祖辈辈住的村庄旧貌换新颜，百分之百的支持！但是，啥东西都得讲个理，根据《物权法》第四十二条：征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。我们是这套老宅的房屋产权所有人，没有经过我们的允许，任何单位、组织和个人无权拆迁！这是国家保障公民合法财产设立的法律，任何人不能违犯！我们不是钉子户，也不是刁民，不是乘机讹诈政府的无赖！我们只是想和村两委好好的商讨一个双方都认可、而且保护我们合法财产权益的补偿方案！
    最后，还是希望郇封镇政府、小纸坊村两委尊重村民私有财产权，和我们商讨解决！

雕筑时光

农村村民一户只能拥有一处宅基地。《土地管理法》第六十二条的规定："农村村民一户只能拥有一处宅基地。"国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》第五项规定："严格宅基地申请条件。坚决贯彻一户一宅的法律规定。农村村民一户只能拥有一处宅基地，面积不得超过省(区、市)规定的标准。各地应结合本地实际，制定统一的农村宅基地面积标准和宅基地申请条件。不符合申请条件的不得批准宅基地。"
请问楼主你们在村里有几处宅基地，村里一直规定搬新宅丢老宅，为什么你们新宅老宅都占为己有，而其他家庭兄弟两个只能有一处宅基地。合法合情合理么。