博爱县柏山中学就餐规则与相关事宜建议

jz10086

孩子因在餐厅就餐时说话被老师罚写4000字检讨，学校不是监狱，对于初中生制定如此严格的就餐规则是否有必要，学校是学习的地方，整天写检查都没时间了，这不是本末倒置吗。另外不论原因，饭菜没有吃完也要扣分写检查又是否合理，每个孩子的身体状况和喜好不同，想问下学校的老师领导自己平时生活能不能做到吃饭时不说话，每顿饭都吃完。可以口头说一下就行的问题，何必上纲上线。


习近平总书记曾经说过：“百年大计，教育为本。教师是立教之本、兴教之源，承担着让每个孩子健康成长、办好人民满意教育的重任。” 学校应该以人为本，关心学生的身心健康和学习问题，而不是用简单粗暴的方法来管理和约束学生。我认为这种规定是对总书记关于教育理念的背离和亵渎。它既没有体现让每个孩子健康成长的目标 ，也没有体现办好人民满意教育的要求，更没有体现以人为本的原则 ，而是以形式为本、以管制为本。


最后支持一下论坛里一位家长提的夜自习后加餐的提议，孩子也多次和我反应下晚自习之后肚子饿，但是学校又禁止带面包饼干之类的零食，之前还有过几次要求周日晚上5点到校，但是在学校不提供晚餐的情况下又不允许学生自己带东西去学校吃，青春期正是长身体的时候，学校不妨多关注一下学生们的身心健康和学习生活中的实际问题，提高老师们的教学水平，不要在那里对一些鸡毛蒜皮的事重拳出击。

jz10086

以上内容都是经过我询问孩子和老师核实的，请给出切实有效的答复，不要搞假大空那一套，否则我会继续向上级部门反应

jzba

您的问题已收悉，已转交相关部门办理，请耐心等候。

jz10086

希望给的答复不要打着都是为了学生好的旗号，实际则是满足自己的管理欲。今天趁午休的时间，查了一下相关的规定，希望能得到一个合理的解释。
教育部公布的《未成年人学校保护规定》中第二章，一般保护，第八条中明确规定，学校不得设置侵犯学生人身自由的管理措施，不得对学生在课间及其他非教学时间的正当交流、游戏、出教室活动等言行自由设置不必要的约束。不知道实施“无声餐厅”，禁止学生在就餐时说话是否符合该规定，是否做到了关心爱护每个学生，尊重学生权利，听取学生意见。
教育部公布的《中小学教育惩戒规则》中第十二条第二点中明确规定，教师在教育教学管理、实施教育惩戒过程中，不得有下列行为：超过正常限度的罚站、反复抄写，强制做不适的动作或者姿势，以及刻意孤立等间接伤害身体、心理的变相体罚。动辄上千字的检讨往往需要几个小时才能完成，很明显违背了该规则中落实立德树人的任务要求，也很大程度的影响了孩子的日常学习。

最后附上《未成年人学校保护规定》中第七章，责任与处理中的几条，望贵校在对校规校纪严格要求的同时，也能好好学习教育部相关规则规定。
第五十七条 学校未履行未成年人保护法规定的职责，违反本规定侵犯学生合法权利的，主管教育行政部门应当责令改正，并视情节和后果，依照有关规定和权限分别对学校的主要负责人、直接责任人或者其他责任人员进行诫勉谈话、通报批评、给予处分或者责令学校给予处分；同时，可以给予学校1至3年不得参与相应评奖评优，不得获评各类示范、标兵单位等荣誉的处理。
第五十八条 学校未履行对教职工的管理、监督责任，致使发生教职工严重侵害学生身心健康的违法犯罪行为，或者有包庇、隐瞒不报，威胁、阻拦报案，妨碍调查、对学生打击报复等行为的，主管教育部门应当对主要负责人和直接责任人给予处分或者责令学校给予处分；情节严重的，应当移送有关部门查处，构成违法犯罪的，依法追究相应法律责任。因监管不力、造成严重后果而承担领导责任的校长，5年内不得再担任校长职务。
第五十九条 学校未按本规定建立学生权利保护机制，或者制定的校规违反法律法规和本规定，由主管教育部门责令限期改正、给予通报批评；情节严重、影响较大或者逾期不改正的，可以对学校主要负责人和直接负责人给予处分或者责令学校给予处分。

jzba

      针对反映问题，经博爱县教育体育局调查落实，现答复如下：
      经查，学生违反就餐规定，说话被罚写检查一事，属于个别教师教育方式不当，现已与该教师进行了交流，对于学生吃不完饭被扣分，到校不准带食品等，属于个别教师和学生误解。柏山中学餐厅实行统一配餐，师生同餐，成立有家长代表、学生代表、教师代表共同组成的膳食委员会，随时接受监督。欢迎家长不打招呼到校品尝饭菜。学生到校可以带水果、奶、面包等不易上火的食品。学校已与学生家长进行了诚恳的交流，双方相互理解，已达成共识，为学生健康成长共同努力。