焦作市人民政府政府在线

 找回密码
 新用户注册
查看: 4491|回复: 4

[已办结] 瑞发花园项目已经确认违规!!是否可以拆除???不要推诿答非所问!!!

[复制链接]
发表于 2016-3-7 10:18:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位领导:
       河南裕华圣景置业有限公司“沁阳市瑞发花园住宅”建设项目北边2栋17层高层建筑,楼高50米以上。该住宅项目开工之前,我们翡翠名居小区7号楼、8号楼住户全天候采光,无任何遮挡,自2014年瑞发花园住宅项目开工建设以来,对沁阳市翡翠名居小区7号楼、8号楼居民采光、通风、日照造成了严重影响,侵害了7号楼、8号楼业主的采光权、通风权、日照权。
       根据在1987年1月1日实施的《中华人民共和国民法通则》第五章民事权利第一节财产所有权和与财产所有权有关的财产权中,第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除障碍,赔偿损失。”另据,国家强制性标准国标GB50180-93《城市居住区规划设计规范》(中华人民共和国国家标准,1994年2月1日起施行)1.0.5条规定了居住区的规划设计的基本原则,其中1.0.5.4条规定:“适应居民的活动规律,综合考虑日照、采光、通风、防灾、配建设施及管理要求,创造方便、舒适、安全、优美的居住生活环境”。第5.0.2条规定“住宅间距,应以满足日照要求为基础,综合考虑采光、通风、消防、防震、管线埋设、避免视线干扰等要求确定。”第5.0.2.1条规定“(2) 在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低;”。根据设计规范,住宅应满足大寒日8时至16时之间,以楼宅底层窗台面为计算起点,日照不应低于3个小时,但目前据翡翠名居小区7号楼、8号楼业主测量,日照达不到国家规定的最低日照时间标准。
      规划局在给瑞发花园办理《建设工程规划许可证》时,凭借由“北京威斯顿建筑设计公司”出具的《日照分析报告》,根据此报告内容,得出瑞发花园项目与翡翠名居小区之间日照满足规范的结论。而翡翠名居业主反映日照达不到要求后,在2016年1月,由沁阳市华昊建筑设计有限公司出具了复核结果,根据复核结果,瑞发花园项目对翡翠名居7#楼和8#楼部分住户实际造成了影响,日照未达到规范要求。这一前一后的矛盾结果,导致的就是我们业主在接下来的70年里,过着没有阳光,压抑的生活。影响着两三代人的健康生活!!
      复核结论已经证明瑞发花园项目3#楼和6#楼违反了国家法规和强制性设计规范,是否可以认定为违规建筑???是否可以经行拆除???还我们翡翠名居一个有阳光的居住环境!!!另根据翡翠名居业主测量,同样是17层建筑,在瑞发花园小区内楼间距为54米,而瑞发花园北侧17+1层楼与翡翠名居之间只预留30多米间距!!我们都是平头老百姓,买房子不容易,背着20年的贷款,房子还没住进去,就要面对失去阳光。
      希望领导能够真正的体会到我们业主的心情与述求!!!我们不是为了赔偿,我们是为了我们应得的阳光,应得的良好居住环境,两三代人的身心健康!!!再次恳请领导为我们做主!!!
      我们希望到达明确的回复瑞发花园北侧17+1层,以及西侧建筑是否可以认定为违规建筑???
发表于 2016-3-21 11:13:57 | 显示全部楼层
关于瑞发花园问题,已安排规划局、住建局、信访局、沁园办事处抓紧协调处理。
发表于 2016-4-18 11:34:43 | 显示全部楼层
抓紧协调处理,听起来都可笑。从反应问题至今已过4个多月,安排的相关部门是如何“抓紧协调处理”的???如何出现半夜敲门恐吓的???如何出现门锁灌胶水的???如何出现打人住院的???这就是在相关部门“抓紧协调处理”的情况下发生的。试问沁阳市是如何维护老邢权益?如何保障居民安全的?
发表于 2016-5-12 16:47:51 | 显示全部楼层
对于违规建筑,沁阳市政府的态度难道就是默许它的存在么?
发表于 2016-5-13 23:54:25 | 显示全部楼层
拆除违章建筑,维护业主权利。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

焦作市人民政府政府在线 ( 豫ICP备05003367号 ) 豫公网安备41080202000003号 政府网站标识码:4108000001

GMT+8, 2025-1-24 19:25 , Processed in 0.288429 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表