对贵局答复的质疑

yjh

关于焦作市鸿城房地产开发公司联合开发房地产是否合规问题，贵局答复是 “南水北调生产安置”项目。但恩村二街在村民会议上讲：联合开发的房地产是商用房，计划用于门面房出租；房产所有权是二街与开发商各占百分之五十。现有二个疑问：一、联合开发房地产的真实用途谁是谁非？二、“南水北调生产安置”项目或“城中村改造项目”是否需要考虑房间距问题，即100/（80-120）的规定，是否考虑居民的采光问题。请求贵局能够伸张正义，严肃执法，为民做主。

jzghjcd

感谢您对城乡规划的关心与支持，该工地为“南水北调生产安置”项目，有规划。关于联合开发房地产的真实用途请咨询南水北调中线工程山阳城区段建设指挥部办公室。

zhuozi

对贵局答复的质疑：关于焦作市鸿城房地产开发公司联合开发房地产是否合规问题，贵局仅答复是 “南水北调生产安置”项目。但对我们最关心的问题没有做出说明，即“南水北调生产安置”项目是否需要考虑房间距问题，开发的项目距离民房仅4米，是否规划局许可的吗？

zhuozi

对贵局答复的二次质疑：关于焦作市鸿城房地产开发公司与恩村二街联合开发房地产是否合规问题，贵局仅答复是 “南水北调生产安置”项目。但对我们最关心的问题没有做出说明，即“南水北调生产安置”项目是否需要考虑房间距问题，开发的项目距离民房仅4米，是规划局许可的吗？

zhuozi

对贵局答复的二次质疑：关于焦作市鸿城房地产开发公司与恩村二街联合开发房地产是否合规问题，贵局仅答复是 “南水北调生产安置”项目。但对我们最关心的问题没有做出说明，即“南水北调生产安置”项目是否需要考虑房间距问题，开发的项目距离民房仅4米，是规划局规划许可的吗？是依法规划建设吗？
请求贵局能够伸张正义，严肃执法，为民做主。